有闺中好友问我假如你发现丈夫在外面有了异性交往，你会怎么样，我不假思索地回答我会跟他摊牌，选择我就必须放弃她。好友又问：难道只有鱼死网破的两种选择，不能有两全其美的第三种选择吗，我哑然无语，我从没有想过。
女友给我讲了她家的事情 她的丈夫和一位中学时的女同学来往，那女生一直对丈夫很好。虽然没有成为夫妻，却一直给他很大帮助。丈夫下岗后情绪低落，在她的鼓励下开了家肉食店。她把自家不用的冰箱搬过来用.还四处帮着联系客户。由于她的关心和支持，原本木讷消沉的丈夫也精神振作起来，生意做得有滋有味儿。女友说，我明知道他俩关系不错，却不介意。我想多一个人关心他鼓励他，有什么不好呢？那就大方地领情吧!
我疑惑地问：难道你不但心他会变心，会跟你离婚吗，女友坦然地说其实，男女之间交往，许多时候婚姻的变更，与性行为没有关系，只是一种诉说与倾听的关系，一种相互感到愉悦的关系，这有什么不好呢，何必把关系闹得那么复杂，那么紧张。有些妻子一有风吹草动，马上风声鹤唳.草木皆兵，非要打破砂锅问到底.结果呢.纹(问)到底了，锅也破了，既伤感情又破家庭，两败俱伤，何苦呢，对方如果无错，也会被你的死缠烂打弄急眼了，来今破罐子破摔。对方如果已经越了轨，也会死猪不怕开水烫，爱咋的咋的。总之，婚姻是保不住了，把自己逼上了绝路。
女友的话令我深思。家庭再温馨再安全，毕竟不是万能百宝箱，要什么有什么。家庭中每个成员的个性需求，并不能在这里都得到满足。比如有位著名男作家就说过，他的妻子从来不看他写的文稿。那么，难道他不希望与懂写作的女人交流讨论吗，有敬佩他求教于他的文学女青年与他交往，难道不是一件令他愉悦的事吗，正是有一些关注他的写作状态的女作者，给他提出了他写作中存在的”情绪化倾向”，使他重新审视自己的写作过程，受益匪浅。这些精神和事业上的需要，不完全是他的妻子所能给予的。作为丈夫，这位作家是属于妻子一个人的，而作为作家.他是属于社会属于大众的。他不仅仅需要妻子的爱抚.还需要同事朋友 (包括女性同事朋友)的关注和交流。社会需要男人女人的参与，社会因为有了男人女人的交往更加多姿多彩。
有一首歌里唱道.很爱很爱你，所以愿意不牵绊你。由此看来，爱他，就大气地放手吧.给对方一点可以倘佯的生活空间，放对方到外面的天地去汲取他所需要的，不失为一种明智的第三种选择。相信他，放飞他，不管他像风筝一样飞得多高多远，只要他心里有爱有家这根线扯着，终究还会回到你的身边。当然，如果他心里已没了爱的眷恋，没有了家的牵挂.既使你的线放得再短.弦绷得再紧，也还是会断的，这该另当别论。